▲4月28日，判决在Shanxi省的Linei中被“由他的亲生母亲和父亲虐待的男孩虐待”。他的父亲王·穆胡（Wang Mouhu）因死亡而受到惩罚，他的亲生母亲Xie Mouduo在人生中受到了惩罚。照片/北京新闻我们的视频屏幕截图：父亲的父亲因死亡而受到惩罚，而亲生的母亲则因生命监禁而受到惩罚。根据北京新闻的报道，4月28日，该判决的第一个例子是第一次被他的亲生母亲和父亲虐待的男孩。父亲王毛豪（Wang Mauhu）的父亲因死亡而受到惩罚，亲生母亲Xie Mouduo在生活中受到了惩罚。目前，这是判决的第一个例子。如果被告上诉或提起上诉，则该案将有第二个例子；如果Wang Mauhu的死刑保持不变，那么Havethere是检查死刑的程序。两名被告的命运仍然是可变的。但是，作为分阶段的司法决定，首次命令判决使用严厉的处罚来强烈否认两名被告的行动。这是法院以国家的名义杀害了10年的杀害男孩的正义。作为儿童的亲生母亲，Xie Mouduo对受害者的护理责任无法解释。根据法律，作为与受害者同住的父亲，王毛豪也有义务抚养他。但是他们的两个孩子做了什么？指控表明，从2022年2月到2023年4月，王穆胡（Wang Mouhu）和Xie Mouduo反复以“货币角色”和“纪律”为基础，曾在“货币角色”和“纪律”方面滥用，造成了严重的伤害，例如左骨棕榈骨的连锁裂缝。 2023年5月2日晚上，两名男子抓住了三角带，击败了张穆奇亚奥（Zhang Mouqiao）的腰部，背部，臀部和四肢持续了3个小时，导致整个身体造成许多骨折和内部器官的伤害，并最终因创伤性震动而死亡。两名被告中提琴的行动人类的道德和不人道。根据刑法，根据刑法，“如果虐待家庭成员和环境是严重的，他们将因维修不超过两年的限制或控制而被惩罚。如果2023年5月2日晚上没有“疯狂”，那么两名被告的行动只会构成虐待犯罪，而7年的固定苦难是他们可以付出的最糟糕的价格。但是，两名被告的行为改变了案件的性质。还有一项规定“造成受害者造成严重伤害和死亡”犯罪，但这种情况是指罪犯摧毁受害者遭受虐待的精神虐待的事实，受害者的严重伤害和死亡超出了罪犯的期望。在附近从当年5月2日的T，根据两名被告使用的犯罪工具来判断，他们击中了受害者的身体部位和犯罪的持续时间，不再有可能掩盖“滥用”，而是无情的危害。不难猜测这种行为对10岁孩子的后果是什么。尽管死亡的结果不是对两名被告的追求，但至少一名自由放任和自由放任是意外犯罪的想法之一。检察官指责两个人意外伤害和虐待，这是合法和准确的。罪犯的法律规定，如果一个人造成意外伤害犯罪，“造成死亡或以特别严厉的方式造成严重伤害，他将因固定监禁超过十年而受到惩罚，死亡或死刑的监禁”，而死刑是后者的；当偶然杀害人类的罪行“造成死亡，监禁或修复的福r more than ten years", and the rank of death penalty. After the incident, the victim's biological father demanded that the two be held responsible for criminal homicide, which is probably mainly due to the consideration of the suspension. At the discretionFrom the minds of the two defendants, the crime of accidental injury is more accurate than accidental killing, and from the results of the first time, the defendant's re -sentence is not "delayed" for crime. Extremely obnoxious犯罪的动机，极度严重的犯罪后果，确定他们两个是对严重的刑罚分析的“值得”的，还应指出，除了犯罪，犯罪活动和犯罪后果的动机外，犯罪后的行为也被认为是犯罪的风险E无法挽救儿子的生命，他们的法律审查是不同的，最后他们选择举报IIT是错误的案子，说孩子失踪了。有人想知道：“因为两名被告都是主要的罪魁祸首，所以为什么一个被死亡惩罚，另一个被惩罚罪名是无期徒刑？”尽管它们都是主要的罪魁祸首，但两者仍可能对犯罪和后果产生不同的影响。根据此，法院有各种判决，这符合犯罪和惩罚的原则。孩子会在他的亲生母亲或父亲的手中死亡。无论被告要受到多么严重的惩罚，孩子的生命都不会挽救。我们应该考虑为什么在一年多多次虐待后没有发现或阻止任何孩子？我们仍然需要做很多事情来避免类似的悲剧。 Li Shuming（律师） /律师的编辑 /校对Wrotelijun 
