新闻资讯
新闻资讯

今天,88年前,一位学者开始了他的抵抗文化战争

1937年8月13日,Songhu Battle爆炸了。 Zheng Zhenduo当时是国立吉南大学的院长(最初由清政府在1907年在南京经营一所学校,然后搬到上海,贾安扬,福吉安和其他地区,后来暂停并暂停了1958年在广州的暂停和重建)。他还面临着个人的“历史时刻”:离开吗?自8月13日以来,上海逐渐崩溃,大多数地区被日军入侵,仅在被占领地区的“岛”征服,这是法国的前公共优惠和特许权。许多人选择搬进室内,选择留下来的人被认为是“假人”,“鼓励人们”贪婪以舒适。对于Zheng Zhenduo而言,务虚会的选择显然是不现实的。他在她的家人和一个新生的小孩中哈达老祖母。吉南大学仍在教书,坚持要在上海开一所学校。站在那个十字路口,他决定留下在上海,一大早等待。在针对日本的战争战争期间,郑周杜(Zheng Zhenduo)代表的地区的知识平民发起了一场“抵抗文化战争”,没有火药。他们认为将历史文件视为与敌人的“秘密战斗”,“在与日本的战争中,他们在歌曲和元王朝,元和清朝的王朝中获得了15,000多本稀有书籍。 “但是,通过这些收藏,战争期间有大量的私人藏书散布,其中许多书籍是未知的。特许权是tubattlefield,是日本的老师,涉及哪种文化战争战争”,使更多的人看到了战场上的“秘密抵抗”。 88年后,在战场上的回报,“以自己的职业为职业”的一群学者重复了生活的道德困境。已发表的专着,例如“ Fox Window的探索:员工and books in S historyIno -Japanese Cultural Exchange "," Abstracting the Divine: The History of the Worship of Ye Fashan of the Tang and Song Dynasties ", and" Research in the Lonely of the Yunmen Biography ". Editorial and Writing | Shen Lu" Secret Resistance: A Scholar's Cultural War of Resistance "May -Import: SANLIAN BOOKSTORE July 2025 A book is also a victim of a Beijing News War: Let's talk关于这本书的来源。机构有时会发现我在中国共和国在中国复活的遗体中被许多中国大学的书籍盖所覆盖然后,我利用博士后研究的“空闲时间”慢慢收集“中国抢劫书”中的信息。当时,有一个写作计划,希望仅在中国各个机构中评估从中国到日本的抢劫书籍的具体过程。我的研究方向是古老的歌剧文学,但当时我总是感到困惑。它可能与学术研究无关,但我只想知道这些书在哪里。在这方面,日本学者已经开始进行一系列讨论,例如原田久的“剑文化的要求”和朱尼奇·托亚(Junichi Toya)的“日本军队承认剑” - 中国的承认剑的承认。李·金佐(Li Qingzha)的“在西南学生一年级学生的学生的先例之后。 ClOthes和Quilts,书籍和卷轴以及古老的设备。现在回头看,这句话仍然非常痛苦。入侵者经常试图通过破坏入侵地区的历史和文化来消除一个国家的历史记忆。但是赵明变,李·金佐和古老的学者已经确定了一个事实:只要书没有被摧毁,文明就不会被摧毁,并且该国没有被摧毁。从这个角度来看,Zheng Zhenduo经营“ Dark Fight”的书就像“反日战争期间的Li Qingzhao”。他也是一个迫切希望拯救国家文件的正义人,他不小心留下了大量的经验丰富的书籍书面记录。在整个战斗的八年中,郑Zhendu(Zheng Zhenduo)撰写了十几篇文章,包括“失落的秘书”,“获取灾难秘书”,“继续秘书书籍”,“每日灾难的每日书籍”,“燃烧秘书”,“秘书卖家”,“秘书”,“浪费纸”,“浪费纸”Zheng在Challeh Paper中的Renqiushan Pavilion“”,以及与“同志文件保存协会”救援文件和400多封信有关的工作报告。 Recordedhe还记录了他的五年日记,他的个人访问以及每本书的叶子上散布着数百个铭文和散文。这些词记录了详细的书本战争造成的损害,并特别描述了日本征服者对书籍的残酷性。人们保留死亡,但书籍将永远持续下去。没有人或任何动力可以破坏记忆。 1941年10月底,上海“同志文件保存协会”购买的书籍简称。除了纪录片和其他材料外,以下其他图片还来自“秘密抵抗:学者的文化战”。北京的新闻:实际上,当谈到战争时,个人命运的人通常是Easi要理解。但是正如您在书中所说的那样,实际上,“一本书也是战争的受害者。”吴Zhen:是的,传统书目研究中有一个主题,重点是“ shu Evil”的历史研究(战争时期的书籍传播)。战争世界很困难,应该是书籍书籍的舒克。例如,在1937年7月7日事件发生后,中国公共图书馆的大多数书籍以及诸如Tsinghua大学和南卡大学等大学图书馆被炮兵火和敌人的掠夺所摧毁。战争之前,中国有3,744个图书馆。到1937年底,损失达到2166,近9000万本书丢失了。这只是图书馆系统的官方数据。不在统计数据中并在全国各地传播的私人书籍经历了一场灾难。仍然没有大损失。到目前为止,大多数研究都集中在国家P级的“书籍问题”上UBLIC机构,数字更大的“私人收藏”的命运呢?撤退时,大多数人都携带黄金,银,整洁和柔软的材料,但可能不会携带所有古老的书籍,因为它是巨大且无法抗拒的。结果,大多数私人收藏在战争中死亡,他们是“最失踪的”,因为各个家庭在经历战争后很少离开书籍。但是未知的“私人书籍收藏”确实等同于一个国家文化的“海绵”或更大的“水库”。每当愤怒的战争中,并且在稳定稳定后,擦拭或分散了国家书籍的收藏,政府都会向私营部门的书籍寻求书籍,以寻找设备,这几乎构成了历史法。从这个角度来看,自古以来,私人收藏中经典的保存一直是中国文化文化的遗产,但是在与日本的战争战争中,这种接力也几乎被中断了。在t他的书《我想关注的是私人收集书的这一部分的命运》。在与日本斗争的战争中,另一种“秘密斗争”:今年也是与日本战争胜利80周年。与此时额叶战场或敌方线后面发生的许多“开放战”相比,当时该地区的知识分子在该地区进行了许多古老的书籍和文件,在书中形成了另一个“秘密战斗”。当时的分析,如何恢复历史事实的恢复?吴Zhen:当我们看着当今历史的那个时代时,也许对当时与敌人共享同样敌意的人们的记忆(如西南相关大学)更加熟悉,但是在上海代表的覆盖区域内,大多数人的环境确实更加复杂。在民族权力完全不存在的特殊地方,每个人都只能如果他们想居住,可以最大化自己的利益。如果您看不到您的朋友是否有一天背叛您。在上海斗争的复杂环境中,郑Zhenduo准备就绪,始终保持警报和防御敌人,既应对敌人扔的长矛,又防止他自己的人民射击的隐藏箭。我们将从Zheng Zhenduo和他的朋友之间的信中看到一点。他在公开发表的文字中赞扬了潘·波尚(Pan Boshan),刘·钦根(Liu Chenggan)等人,但实际上这些人反复问他。但是他并没有真正“打破”它们,相当于将它们完全推到日本和木偶营地。但是,我们如何在此声明中解释“错误的维修”呢?这些“灰色”区域是特殊时期的自我保护颜色。但是,值得一提的是,Zheng Zhenduo确实是“鲜艳的”。 Zheng Zhenduo的书籍“ 7月7日事件”之后 - “在West di Qi Qi之后获得的书籍”,这是TSI的书籍收藏中的罕见印章记录“书籍灾难”的历史记录。北京的新闻:Zheng Zhenduo的许多先前研究。查看反日战争期间该地区生活的背景,郑Zhendu对他有什么不同的理解? Wu Zhen:Zheng Zhenduo是朋友。 1958年,他在任职期间去世后,由他的朋友们纪念他的大量文章被包括在“ Zheng Zhenduo纪念馆收藏”和“ Remiseing Zheng Zhenduo”等书籍中。看着这些纪念活动的收藏,我们可以看到他遇到的几乎所有朋友都评论说,这个人是慷慨的,是文学圈子中的“组织者”。它在现代文学史的研究中得到了充分证明。在许多朋友的眼中,他的性格似乎非常天真,对他人友善。特别是,谭(Tan Jokedg)的男人,郑Zhenduo说谁是“坏人”,那么这个人应该是一个“坏人”,但是如果他说那个人是“好人”又来了。在朋友的眼中,他总是对“大孩子”的快乐,无情的形象(开玩笑叫ye shengtao)。写这本书后,我感到这个人“厚实”。我们都认为他是“ Li Kui”,但实际上他是“ Song Jiang”。当他对待可能对他很有趣的冲突的朋友时,他非常战略性,并且对“世俗的感觉”很好,但他不会很复杂。他很好地了解到,在八年的抵抗战争中,个人很难处于不同地位。例如,他有时会出售一批他喜欢的书籍,但从未在跑步时删除Ni Zhang Shup,并将其卖给Wenhai Bookstore。后来,在参观了圆圈之后,书店将书店寄回了Zheng Zhenduo,以及一系列“变革中的Zheng Shi Seals的传奇”,这是Zheng Zhenduo在两页上撰写的个人礼品书。这就像给您的好朋友一本挚爱的书,但e Day,您在“ concucius.com”上看到了它,您必须自己购买。尽管他“不开心”,但似乎被理解了。那天他在日记中写道:“有'卖空和卖空'。可怜的,只有'书籍'可以出售。” Zheng Zhenduo猜测张叔叔急于逃脱并不容易,只有一本书才能出售书籍。从这些细节来看,我们将看到他仍然对他的同事与书籍交谈有某种同情。北京的新闻:实际上,当时的拯救古代文件和书籍的救助很少,这本书还提到了当时与Zheng Zhenduo紧密接触的许多人。但是Zheng Zhenduo无疑是主要人物。从预防历史来看,他为什么要进入“秘密斗争”的中间?吴Zhen:客观地说,当时的上海文化中心有两个主要网络:一个是学者,作家和出版界;其他人是合伙人Llectors,古代书籍行业和图书馆界。 Zheng Zhenduo是两个关系网络中的中心数之一。在整个战斗战争的八年中,Zheng Zhenduo与敌人和木偶争夺Panitikan,这当然是因为这两个网络得到了支持。应该提到的是,郑Zhenduo还得到了中国共产党的支持。他的亲密朋友,例如胡尤兹,Yu ling,Feng Binfu,Hu Yongqi,Zhang Zonglin,Huang Dinghui,Chen Sisheng和Wei Xu,都是中国共产党的成员。 Zheng Zhenduo每周参加的秘密聚会是“ Star II会议”,在上海的“独立岛屿”期间,可以称为“神与仙女”或“长老会”,主要由中国共产党成员组成。在“岛屿岛”期间,郑Zhenduo确实负责上海文化遗物协会的一天至日工作。联合国在中国共产党的江苏文化委员会的领导下,该组织利用学校大楼开设了三个“社会科学研讨会”,由韦吉安格大学校长刘Zhanen。这是一类短期干部培训。提供的课程包括理论课程和文学,历史和哲学的专业课程,还教授诸如游击战之类的军事课程。 - 在一次会议中,多达900人。每周教中国文学历史的讲座大厅。历史材料的RI涵盖15年,在中国和日本。不仅包括大量的第一手材料,例如档案,日记,字母等。作品“解密和解码”这些历史材料不容易。诸如日记和字母之类的私人文档作为录音机具有许多个人色彩,并且因为“禁止在灾难中站立”也隐藏了历史上的许多细节,以及许多“禁忌”或“失语症”。你是怎么吐的在写作过程中,裂开这部分材料?我们仍然可以谈论战争战争期间相关研究中这种“意外历史材料”的重要性? Wu Zhen:从“角度”涉及问题。由于“卡拉米达有些东西要保留”,郑Zhenduo在他的个人笔记中隐藏了许多基本信息,他对同一个人或同一事物的陈述在与日本的战争中以及在与日本打架的战争成功之后经常发生巨大变化。即使是同一个人的话,也必须根据历史的各种背景来详细审查。郑Zhenduo“来到学校书籍古代和现代Zaju”,在与他的互动记录中有很大的不同。 Pao“ 1945年。有多少人发现陈Naiqian“迷失”了Zheng Zhenduo,很快在1945年9月赢得了反日的冠军。许多人目前“观看”的日记的结合(Diar)Y)和字母(Ye Shengtao和Yu-Hua文学圈的Careminder)在两个利益相关者外面。Zheng and Chen。每个事件的利益相关者会采用使他们受益的声明。A和B的叙述完全不同。是不同的,或避免某些风险(例如,为了防止日记落入日本和木偶空间的手中),每个人都采用了“自我利益”的叙述或一个叙述,他们故意保留了事实的某些部分,并且在同一时间掩盖了事实的某些部分,这是当今的某些事件之间的一部分,这些事件与“历史材料”之间的判断力相比,这些事件也影响了“历史材料”。如何破坏“意外历史”观点并发现更多”ccidental historical materials" is a special issue that I pay attention to when looking for data. Zheng Zhenduo's inscription on the title "Yuefu Xianchun" title, citing China Bookstore and Guo Shiqi. What I want to mention in particular is some materials in the history of the book, such as "inscribe" and "gifts", can expand the interpretation space of the "historic anti-Japanese war" materials. Zheng ZHEnduo当他获得书籍时,他经常在标题页上记录一段,当他向朋友提供一本书,以解释当时两者之间的关系与他们的书籍联系,这是一本特定的书籍,这与特定的故事相比,这是一本书的收集,这些阶段是一定的。某些历史时刻,通常没有T进行了修改(稍后可以更改日记),这就像“大量爆炸后的岩浆固化,对Zhe的研究特别明显。我注意近年来在大型拍卖中收集一些反日的战争书籍,并在书中聚集的人际关系痕迹,以展示Zheng Zheng Zhenduo的另一个方面。在反日战争期间的书籍和文件的安全性工作。在这八年中保存了Enduo,哪一个更重要?从今天的角度来看,这些文档的批次有什么特殊价值?吴Zhen:主要重点是“同志文件保存协会”。在1939年至1941年之间,他们节省了约60,000本书。在1941年的阳光和秋天,大约30,000份被送往香港,其中一半留在上海,其中许多是宝藏。 1942年后,重庆中央图书馆的资金被打断了,但Zheng Zhenduo个人并没有避免避免文件,主要是从明朝中收集一些历史材料和清朝的论文集。过去,大多数书籍收藏不再引起人们对现代文件的关注,但他去了并收集了相对不受欢迎的文件,以使未来的研究人员维持学术历史材料。幸运的是,这些东西在《马克》一书中不是很昂贵T,因此他利用他相对严格的经济能力来收集800多个清朝文学收藏,以及1,000多个其他明朝和清朝文学。 1940年初,重庆教育部批准了中央图书馆以“文件保存中的同志”的名义在上海收集书籍。北京新闻:Zheng Zhenduo的书呆子形象“只要他的一生一直扎根于人们的心中,就“喜欢书籍”。但是,“在该国购买书籍”和私人书籍收藏之间仍然存在巨大差异。 Zheng Zhenduo在这方面的考虑是什么?您能举个例子来谈论这本书的选择如何特别影响他在战争期间的判断和行动?传统书籍收藏家。书籍几乎完全基于他的个人研究偏好,例如Opera Rap,Pag -Print和Art。但是,这些都是公共图书馆忽略的远程文档。由1939年底,当他决心在上海购买中央图书馆时,“他提高了自己的愿景。”最好寻找一组书籍,扩大访问范围并购买许多具有相同资金的书籍。 Zheng Zhenduo不同于传统书籍收藏家,当然在这里。他认为,为该国购买书籍是一个相对完整的图书馆的形成,而不是返回古代图书馆。他说:“我们的书籍收藏不集中在外观,古董上,也没有装饰令人惊叹的令人惊叹的,而是专注于练习和维持文化。”在这个想法下,“文档护理”收集了一组完整的古书籍,实用的书籍和历史材料是最美丽的书籍,还包括Jiangan书籍收藏家的最佳作品,例如Yuhaitang,Qunbilou,Qunbilou,jiayang,,, ,, shiyuan。最大化利益的意图应该传播;虽然学者期望古代书籍保存在公共图书馆中E和借来的,以便可以将古老的书籍和文件视为世界上的公共工具。因此,郑Zhenduo当时暂时降低了他的学术工作。他说:“对于下一个学者来说,为国家建立一个相对完整的盖子将是一种有用的效果;其功能和表现似乎与写书和写书一样多。Zheng Zhenduo持有爱国的愿望。几代人。 “收集部门的文件主要是清朝文学的个人收藏,在过去的国家收藏中也被忽略了。这次是围绕Nanxun.jiay.jiay.jiay.jiay.jiay.jiay jiayet图书馆的Nanxun的Jiayetang Collection的多方竞争。Etang是最完整的“历史部”。它拥有刘成山(Liu Chengshen),他们勤奋地收集和雕刻书籍,并花了很多钱在他的家乡南Xun(Nanxun)制作贾伊腾(Jiayetang)。在其顶峰上,众所周知,它拥有60万本书的书籍,主要是基于明代和清朝的历史材料和当地叙述。郑Zhenduo认为,其中最重要的不是古代歌曲和人类版本,而是明明和清黄的书籍。当时,它也被认为是“同志协会的文件保存协会”的最高峰,这相当于一次国家图书馆历史部的“完成”。由于受到高度赞赏,因此1941年6月交付的第一本书是Jiayetang。后来,他们被全部带到香港,而日本军队都被日本抢劫。富裕的历史讽刺是最强大的敌人通常是您最了解的。已婚统治,当时被称为“ 1号日本现代参考书目”,也瞥见了这部分书籍。在日本发行书籍后,这对夫妇首先对历史上的书进行了分类。即使在1944年8月,东京在盟军的气氛中进行了紧张的白天和夜晚的局势,帝国图书馆为东部历史研究人员举办了非公开的“明朝历史材料展览”。当时访问展览的学者通过观察这些古老的书籍,看到了关于明格历史的新研究的可能性。可以说的是,郑宗旺经过纪念“历史是国外,文学是国外”的确发生的。在反日战争成功之后,这些书从郑Zhenduo,Chen Junbao,Zhang Fengju等人的努力中得到了充分的回收。当第一批抢劫文件返回中国时,他们首先被带回南京WAN。在岛上的岛上,知识平民的“沉默”拒绝“我计划在大国生死战争中尽我所能;我有不同的计划和计划,但是我从没想过要隐藏,逃脱,撤退或离开战争。” -Zheng Zhenduo“ 8月13日晚上”北京新闻:在一定程度上,郑Zhenduo还代表了一群被抛在后面并落入这些领域的知识分子。从书中的许多私人笔记中,我们经常阅读某种动作和焦虑。 Zheng Zhenduo还在《寻求书》中说:“他所做的藏身可能比开放式客人更重要”。另一方面,当时他们的选择面临着许多争议,甚至前朋友也写信来责备或不同意他所做的事情。我们如何了解今天的“文化民众”的状况?吴Zhen:这群文化群体也应该查看零件的数量。其中一些在当地学校工作,公开ISH房屋,报纸和其他机构(例如Zheng Zhenduo)。他们之所以选择当时留在上海的原因是因为他们的生计,而他们进入的机构并没有远离上海。从1937年到1941年底,该集团的主要情况是人们一方面需要维持正常的工作,另一方面,他们需要秘密地促进各种非政府组织的皮下工作。他们中的许多人无法控制木偶的诱惑。也许他们两个仍然坐在今天,与敌人分享同样的仇恨。第二天,其中一个“越过桥”,彼此转身。在1941年底爆发太平洋战争之后,情况恶化了。许多机构已经从上海撤离,而非背后的知识分子变成了“失业”。过去,我们对1942年以后的安全状况的观察还不够。将郑Zhenduo作为一个n示例。如果他在最初的四年“仍在攻击Zheng Zhenduo”,那么他几乎进入了未来四年的存储和存储状态,在本节中有些不良历史材料。但是他们目前的情况确实更加激烈和严重。进入上海的“白人恐怖主义”有点可怕。当时他们怎么能生存?我们如何避免我们的关系躲在不同地方?当时,Zheng Zhenduo和他的妻子Gao Junzhen沉迷于扮演Mahjong。当时,许多人也开始相信神道,占星术和命运,并勤奋地运气。对于他们来说,这个季节是一个真正的“最黑暗的时刻”,他们完全失去了对组织的支持,只能进行“人性的抵抗战争”。在那四年中,沉默本身也是一种抵抗的形式。当时,日本当局在上海宣传了所谓的“大东亚共同营利性圈”。 m任何轻盈的Terrati都参加了相关活动并签署并加入了,但是像Zheng Zhenduo,Li Jianwu,Ke Ling和Yang Jiang这样的人组成了另一个“未签名”圈子。对于后者来说,生存是一个更严重的问题。与当时后面的西南相关大学的生活“疾病”相比,它与上海覆盖的地区不同。一种“痛苦”,前者至少有一个共同的目标来收集思想,但是在后者之上,可能就像一个较长的底坑般的“夜晚”,我不知道早晨什么时候到来。纪录片“西南相关大学”(2018年)。北京新闻:中国共和国的古书行业中有许多“非编写政策”。作为学者,郑Zhenduo在MGA范围内有一些“不适”的时刻?当他面对古代书籍的“古老家庭”和许多“外面和内部儒家主义的调解人”时,他的“学者”在哪里反映D?吴Zhen:从一般的运营过程中,郑Zhenduo必须获得张Yuanji和Zhang Shouyong的许可,“第三方”,然后决定购买这本书,以防万一有人“拿走”。在价格版本的价格方面,Zhenduo和Zhang Yuanji通常会有一些冲突。例如,清朝作品的集合,先前印刷的版本,清朝之后的人们的作品以及未打印的版本等。例如,郑Zhenduo在赖青(Lai Qingge)的商店达成了数小时的观点,最终以58元的身份购买了两份当地编年史“ Xuedu Temple Chronicles”和“ Yushan Chronicles”,并将其发送给Zhang Yuanji进行了审查。张刚准备出价,由Zheng Zhenduo制作的“ 30元”屁股,所以他写了一封信,打击张·肖扬(Zhang Shouyong),他是因为他与敌人竞争文件而晋升,“如果谈判太陡峭,那么许多重要的文化就会丢失。”幸运的是,在“同志协会”中,两名主要成员张·肖扬(Zhang Shouyong),他都得到了Zheng Zhenduo的支持。 1940年12月,古董宫博物馆的董事徐森(Xu Senyu)来到上海提供帮助。 Sina Zheng和Xu具有相同的学术愿景,这相当于Zheng Zhenduo在四票中进行了三票。但是话又说回来,郑Zhenduo本人并不是太“学者 - 厌恶”,很少受到“偶然”的启发。他总是以相对较低的社会地位加入书籍和书店。尽管他偶尔与张Yuanji发生争执,但他很少受情感影响,并且倾向于认为这只是学术观点的差异。同时,他很有耐心。实际上,在寻找大约两年的工作中,大部分工作是“商业-ORI)“进入”。几乎每隔一两周,他就不得不向全国写一份“工作报告”,并反复显示项目的“公义” - 为什么这些书值得购买,即使购买后,他也必须检查并必须单独完成Sila的工作。大多数文字不想解释这些任务,这可能与他的“贫穷的父亲”相比,这可能会与她的年龄相比,这是她的十个文字,而她的年龄段的人则是许多文字的,她的恋爱关系是她的,而她的恋爱关系的依据是她的恋人,她的恋爱关系是她的。自23岁以来,Zhenduo的收入和支持。可以在北京适合他:Zhenduo的工作新约保存协会“一个非常重要的角色。重复出售旧书经常计划Zheng Zhenduo一段段落,同时警惕其他反对者的出现“该组织组织的工作组织的详细政策”,每个搜索过程链接都需要两个以上的人来讨论和邮票。当前,与人的结尾一样,对白色的文字进行了宣传,而不是盖章的邮票。在香港上海,但正如郑Zhenduo所说:“没有人承担这一责任,拒绝接受它。杨金华从上海中国书店帮助他。沉默背后:听到“她”的声音?在Xu Wei中的“空白”中,广泛提及了与信件和腹泻的接触。在本章之后,您谈论这种差异“反映了20世纪中国性别关系的方面”。也许考虑到本书的主题,这部分不是在书中扩展,但是可以在这里阅读许多“非凡的口味”。你能谈谈这个酌处权吗?为什么您想将本章似乎与“ Book War”无关?吴Zhen:我的理解是,在生活中的一个黑暗时刻,郑Zhenduo可能希望有人“点燃”他,这可能来自钦佩并与年轻的相反。 Xu Wei是Jinan大学的学生Zheng Zhenduo教练。两人于1943年再次在上海见面。在他们的关系更深后,徐魏也帮助她组织了书籍。但是实际上,在两者之间的15年恋爱关系中,一再是Zheng Zhenduo在他的日记中记录了他对Xu Wei的“深爱”,但现在我们找不到女孩的个人笔记。即使是焦虑中提供的Zheng Zhenduo手写的两本书也已提前发行。 Xu Wei对这种关系有何看法?我们真的无法知道缺乏历史材料。同样,有很多这样的“傻瓜”D故事“当时,大多数后来的读者都看到了该人的私人日记中的“昂贵”数字。男人的“情感”和“寂静”是一种“无能为力”或“抵抗”,因为我真的找不到纪录片的这一部分,我无法同时创造更多的讨论。内容的这一部分,我经常不禁想知道,Zheng Zhenduo的妻子Gao Junzhen在他妻子的写作中如何看待“照明”?ND Gao Junzhen的日记,通过他的眼睛看整个抵抗战争的八年,我相信这将是一个完全奇怪的观点。甚至Onehe都保留了这个“家庭故事”并忽略了这个故事,他怎么会想到一个不在家庭日的妻子 - 是为了他的家人和国家,并花所有的薪水购买书籍甚至借钱买书?去年,陈只是在文章中说:“请重写歌曲“哀悼他的妻子”,“我不知道有多少女人在剩下的伴侣最容易容易时以最糟糕的方式尖叫。”实际上,我们可以想象,在与日本作战战争期间,在上海,妇女遭受的痛苦比男人遭受的痛苦更多。大多数妇女“出于痛苦哭泣”。不幸的是,我们现在听不到。 1939年8月,上海戏剧俱乐部发表了由Yu Ling创作的四部戏剧“ Night Shanghai”。通过逃离家乡O的of绅士的各种经历前往上海的地区。 “深夜”上海生活的悲剧。游戏人面对三个选择:回到家乡成为寿司,留在上海“受苦”,爬上山去战斗,而妇女别无选择,只能“去海”成为舞者和家人的女神。到今年年底,戏剧中的角色反映了“独立岛屿”的现实生活:上海戏剧艺术俱乐部在学校学习,但最终停止去戏剧社会。过了一会儿,他意识到,为了不让父亲成为叛徒,他决心为家人承担责任,滚动牙齿并与他跳舞。从这个例子中,我们可以看到,在与日本作战战争中,妇女所做的牺牲可能会更多,但她们仍然必须容忍各种“污名”。幸运的是,北京新闻中也有书籍:最后,在您的帖子中,您提到了您当您写这本书时,E慢慢进入中年。在反日战争期间的版画中,“浪费中年的疯狂文字浪费中年”和“当今的人们不爱古老的人”一词特别感动。这项研究经验对您的重要性是什么?吴Zhen:这可能是因为当人们到达中年时,他们感觉自己的身心状态较低。当我写这本书时,当我在外部世界前感到无能为力时,我经常想知道要继续前进的动力。实际上,从郑Zhenduo(Zheng Zhenduo),我发现了一种“常识”,因为无论外部环境如何混乱,总会有一些您可以在这里沉没的东西。当时,郑Zhenduo认为他是一个“罪人”,因为他没有从大陆退出,另一方面,他找到了通往国家救援文献的一致之路。他为什么准备这样做?实际上,他确实在这些书中发现了一些价值。在他的话,就像每本书都“告诉”他与他的经历一样。他将“听”这些“灾难中的书”。这个过程就像同时连接历史一样 - 古代与当前时间和空间之间的折叠相遇。这种kassistance应该是他心中最好的。他确实将每本书视为一个人。每当他保存一本书时,他都会在自己的能力中拯救了一个人。此外,郑Zhenduo经常有一个人在反日战争期间写作的“小房间”和“单灯”下阅读的人的形象。我经常想知道他为什么反复写道:“世界是黑暗的,月亮是团结的,住在一个小房间里,灯就像豆子一样。我唱歌并享受它,当我喝酒时我会努力工作。这个世界在哪里,这个地方在哪里?我永远不会听到并询问它。”据认为,自1942年以来,上海已经实施了“光控制”。那天晚上在一个堕落的地方,您无能为力。只是阅读t的底部他灯可以使您的身心漂亮。作为一本关于“动荡时代的微光”的书,它不仅是Zhenduo,而且是特殊时代许多人的庇护所。北京的新闻:我记得几个小时前在加沙的新闻。有些人自愿在战争的街道上设置书籍,许多人通过停止并翻转这些书籍。吴Zhen:这可能是所有人对书籍的真正含义。当您没有什么可逃脱的时候,至少您可以逃脱书籍,在混乱的日子到一天的生活中形成一个锚点。即使外部世界是无法控制的,至少在书本上,您的想法仍然会有一段时间。注意:不包括作为其他电影和其他材料的记录,其他文章照片来自“秘密帕格拉班:学者的文化战”。编辑/沉卢/校对/刘jun